হাংরি জেনারেশন নিয়ে তোলপাড় চলাকালে মলয় রায়চৌধুরীকে লেখা সুনীল গঙ্গোপাধ্যায়ের এক চিঠির অংশবিশেষ নিম্নরূপ:
চালিয়ে যাও ওসব আন্দোলন কিংবা জেনারেশানের ভণ্ডামি । আমার ওসব পড়তে কিংবা দেখতে মজাই লাগে । দূর থেকে । সাহিত্যের ওপর মৌরসি পাট্টা বসাতে এক-এক দলের অত লোভ কী করে আসে , কী জানি । তবে একটা কথা জানিয়ে রাখা ভালো । আমাকে দেখেছ নিশ্চয় শান্তশিষ্ট, ভালো মানুষ । আমি তাই-ই, যদিও গায়ে পদ্মাপাড়ের রক্ত আছে । সুতরাং, তোমাদের উচিত আমাকে দূরে-দূরে রাখা , বেশি খোঁচাখুঁচি না করা । নইলে হঠাৎ উত্তেজিত হলে কী করব বলা যায় না । জীবনে ওরকম উত্তেজিত হয়েছি পৌনে এক বার । গত বছর । দুএকজন বন্ধুবান্ধব ও-দলে আছে বলে নিতান্ত স্নেহবশতই তোমাদের হাংরি জেনারেশান গোড়ার দিকে ভেঙে দিইনি । এখনও সে ক্ষমতা রাখি , জেনে রেখো । তবে এখনও ইচ্ছে নেই ও-খেলাঘর ভাঙার ।
এই বক্তব্যে 'পদ্মাপারের রক্ত' আর 'উত্তেজিত হয়ে ওঠা'র মাঝে যে সংযোগের ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, তার যৌক্তিকতা কী আছে?
এ ধরণের সাধারণীকরণ করে নিজের ভবিষ্যৎ কার্যক্রমকে জাস্টিফাই করাটা ব্যক্তিমানুষের স্বাতন্ত্র্যকে ক্ষুণ্ণ করে এবং বড় পরিসরে প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবহারের গ্রহণযোগ্যতা বাড়িয়ে তোলে। গায়ে পদ্মাপারের রক্ত থাকাটা কাউকে কোনো কারণ ছাড়াই উত্তেজিত হয়ে ওঠার লাইন্সেস দেয় না।
এ ধরণের সাধারণীকরণ করে নিজের ভবিষ্যৎ কার্যক্রমকে জাস্টিফাই করাটা ব্যক্তিমানুষের স্বাতন্ত্র্যকে ক্ষুণ্ণ করে এবং বড় পরিসরে প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবহারের গ্রহণযোগ্যতা বাড়িয়ে তোলে। গায়ে পদ্মাপারের রক্ত থাকাটা কাউকে কোনো কারণ ছাড়াই উত্তেজিত হয়ে ওঠার লাইন্সেস দিয়ে দেয় না।